Theo Stockman, Joan Allen, Anthony LaPaglia, Stephen Lang, Kristen Connolly, Kris Lundberg, Brady Bryson, Cara Buono, Mike O’Malley, Will Rogers, Pun Bandhu, Terra Mackintosh, Robert Hogan, Sean Dugan
SINOPSIS
Darcy y Bob Anderson son un matrimonio y llevan 25 años felizmente casados. Una noche, hurgando entre las pertenencias de su marido, Darcy se entera de que es un peligroso asesino en serie… Adaptación de un relato publicado en el reciente libro de Stephen King, «Todo oscuro, sin estrellas».
Un buen matrimonio tiene más cosas malas que buenas (y no, no es un doble sentido)… Por dónde empezar?
Es muy triste que llegue la finale de temporda de una serie de las que sigues, y no te enteres hasta unos días más tarde de haberla visto. Me explico: una finale debería ser apasionante, enérgica, rápida, con acción, y si va a haber una siguiente temporada, debería dejar algún cliffhanger que te deje con ganas de más.
Under the dome acaba de finalizar su segunda temporada, y parece que termine un episodio normal y corriente, sin más.
La historia no tiene mucho chicle que estirar, y soy partidario del pensamiento de que no debería haber superado la primera temporada; a lo mejor un par de episodios más, pero la historia no da para más.
Acepté a regañadientes una segunda temporada por aquello de «bueno, son temporadas cortitas, a ver si terminan de una vez», pero no… termina la temporada literalmente «como si nada» y firman una tercera… Al final llegaremos a la quinta temporada, hasta los huevos, la gente dejará de verla y la cancelarán por bajos índices de audiencia dejándola sin final. Bravo! Lo veo venir.
Ya me da igual lo que pase en la tercera temporada, ya veré si la sigo o la mando a tomar por culo. Me parece una tomadura de pelo que sigan estirando el chicle, que ya ni existe, con las típicas historias de King que bailan entre la ciencia, la religión y los extraterrestres, es lo de siempre.
Mañana veré el segundo episodio de la segunda temporada de Under The Dome, y bueno… aunque me quedé un poco frío con el primero, seguiremos adelante.
En España aún no se ha emitido, así que cuidado con las búsquedas en internet, porque te puedes comer un spoilerazo, como harás si le das a Leer el resto de esta entrada…
Arnold Schwarzenegger, Maria Conchita Alonso, Yaphet Kotto, Jim Brown, Jesse Ventura, Erland Van Lidth, Marvin J. McIntyre, Richard Dawson, Professor Toru Tanaka
SINOPSIS
En la sociedad del futuro el concepto del concurso de televisión es llevado a un extremo cruel. Los concursantes, la mayoría prisioneros obligados a participar, deben huir de matones en un terreno restringido, seguidos por las cámaras y una audiencia sangrienta. Ninguno sobrevive para recoger el premio hasta que un hombre injustamente acusado, Ben Richards (Arnold Schwarzenegger), empieza a ganar a los asesinos y a tener el apoyo de la audiencia. Su objetivo es de desvelar la farsa y la crueldad del programa y de su presentador.
Room 237 es un documental subjetivo que explora las numerosas teorías sobre el significado oculto dentro de la película de Stanley Kubrick, El resplandor. La película puede tener más de 30 años de edad, pero que sigue inspirando el debate, la especulación y el misterio. Cinco puntos de vista muy diferentes se iluminan a través de una voz en off, fragmentos de películas, animación y representaciones teatrales. Juntos van a sacar a la audiencia en un nuevo laberinto, uno con rodeos interminables y callejones sin salida, de muchas maneras, pero no hay salida.
Documental de «obligado visionado» sobre la obra maestra del cine de terror dirigida por el genial Stanley Kubrick «The Shining» (El Resplandor) de 1980. Aquí os dejo el link. A disfrutarlo. Seguir leyendo «Room 237» – un documental must-see→
… Stanley Kubrick pensó en Robert de Niro, Robin Williams, Harrison Ford, Jon Voight o Michel Moriarty como posibles protagonistas masculinos de su versión de «El resplandor»? Aunque hoy en día es difícil imaginar a alguien mejor que Jack Nicholson, sería interesante poder ver alguna de esas realidades alternativas…
Después del éxito obtenido en EE.UU (mejor estreno veraniego desde el año 2000 para la cadena CBS) ha arrancado en nuestro país la miniserie basada en una de las últimas novelas de Stephen King, La Cúpula (2010). En principio se compone de una sola temporada de 13 capítulos (se rumorea una segunda temporada debido a su gran éxito) producidos por el propio King, Steven Spielberg, Jack Bender (Perdidos) y el escritor de cómics y televisión Brian K. Vaughan, que también la dirige y se encarga del guión.
No es posible ver el trailer, ni siquiera escuchar la sinopsis y no venirte a la cabeza la película de los Simpson, en el que Springfield quedó atrapada bajo una cúpula; Stephen King ha aparecido en más de un capítulo de la longeva serie, ¿habrá influido algo dicha película para su obra? a mí no me cabe la menor duda.
Me he visto los dos primeros capítulos, tal vez un poco pronto para juzgarla, pero creo que suficiente como para sacar algunas primeras impresiones y/o sensaciones. Los primeros minutos de la serie te puede traer sensaciones familiares, el suceso inexplicable como en Flashforward, el aislamiento como en Jericho… , y tampoco los personajes no traen tampoco nada nuevo, el político corrupto, el forastero con oscuros secretos pero con vocación de héroe, la reportera metomentodo, la señora de la cantina de toda la vida, el chico aparentemente normal pero que está colgado, colgado de la chica mona que sólo piensa en dejar ese pueblucho de mierda, etc.
Así con estas cartas sobre la mesa no parece gran cosa, ni siquiera parece que los rumores de la segunda temporada lleguen a buen puerto, pero por alguna razón me he visto el segundo capítulo. No me ha producido nada en concreto para seguir viéndola, un poderoso motivo, ni los efectos especiales (que no están mal), ni un personaje a seguir (aunque sí me intriga un poco la historia de un par de ellos), nada concreto, tal vez sea mi dichosa curiosidad por saber el motivo de las cosas, el motivo de la puñetera Cúpula.
Y ahora que lo pienso apenas la he mencionado, apenas la he descrito y apenas he dicho nada relevante de la misma, aún así, es motivación suficiente para ver que camino sigue la serie y saber si simplemente se deja ver, si acaba molando o si para no variar, es una mierda porcallada.
Anunciada hace 3 años, con previsión de estreno para 2011, el proyecto se ha movido despacio y ha generado pocas noticias. Ahora parece que empieza a tomar forma.
Jonathan Demme, Premio Óscar al mejor director en 1991 por su película El silencio de los corderos, se ha hecho con los derechos para realizar la película basada en la novela 11/22/63, de Stephen King. No os suena, verdad? lógicamente, porque aún no ha sido publicada…
La trama de la novela es «nueva» o «peculiar» si nos centramos en la bibliografía de King, que nos tiene acostumbrados a «un escritor que se va al monte y ve bichoños»… en esta ocasión, la historia gira en torno a Jake Epping, un profesor de instituto de Maine, viaja en el tiempo para intentar evitar el asesinato de John F. Kennedy.
Viajes en el tiempo, trama política… habrá cambiado Stephen King? lo dudo, pero me alegro que escriba cosas diferentes de vez en cuando.
King, últimamente está bastante en el candelero, no sólo por esta futura novela/película, sino porque está metido en mil proyectos… más bien su nombre… «película de Apocalipsis», «serie de Dark Tower», «remake de IT», «miniserie de Un Saco de Huesos»… el cabrón ha de estar frotándose las manos exclamando: «excelente…»
Por cierto, la novela saldrá a la venta en USA en Noviembre de este año, y la película programa su rodaje para otoño de 2012.
Al parecer, según informa Twitch, Paramount está en trámites con Alex Aja (Las colinas tienen ojos, Piranha 3D) para rehacer la película en cuestión. La original, recordemos, es una adaptación de la novela «Cementerio de animales» de Stephen King, que se estrenó en 1989.
Al parecer el proyecto empezó a gestarse en Febrero, cuando los productores Lorenzo di Bonaventura y Steven Schneider recibieron un guión de manos de Matt Greenberg (1408).
