| TÍTULO ORIGINAL | Whiplash | ||
|---|---|---|---|
| AÑO | 2014 | NACIONALIDAD | USA |
| DIRECTOR | Damien Chazelle | ||
| GUIÓN | Damien Chazelle | ||
| REPARTO | Miles Teller, J.K. Simmons, Melissa Benoist, Paul Reiser, Austin Stowell, Jayson Blair, Kavita Patil, Kofi Siriboe, Jesse Mitchell, Michael D. Cohen, Tian Wang, Jocelyn Ayanna, Tarik Lowe, Marcus Henderson, Keenan Henson | ||
| SINOPSIS | El objetivo de Andrew Neiman, un joven y ambicioso baterista de jazz, es triunfar en el elitista Conservatorio de Música de la Costa Este en el que estudia. Marcado por el fracaso de la carrera literaria de su padre, Andrew alberga sueños de grandeza. Terence Fletcher, un profesor conocido tanto por su talento como por sus rigurosos métodos de enseñanza, dirige el mejor conjunto de jazz del Conservatorio. Cuando Fletcher elige a Andrew para formar parte del conjunto musical que dirige, cambia para siempre la vida del joven. | ||
Whiplash mola mucho, es dura, intensa y muy real. Consigue que quieras y odies a según qué personaje, pero el final es tan irreal como cualquier producto hollywoodiense.
Continúo tras el salto, spoileando.
Todo me resultó muy creíble, alumno, profesor, compañeros, padre y novia… No hay más personajes, y si nos centramos en los principales, sólo son 2, alumno y maestro.
El joven padawan de la batería, el Buddy Rich de la historia, quiere destacar, por encima de todo (y todos). Es algo normal, pero al chaval le pueden más las ganas que los dedos de frente que tiene, que son pocos. Está en el conservatorio, en la mejor escuela de Jazz de NY, con los mejores profesores, y por donde han pasado los más grandes músicos del género… está en 1º, y cuando un profesor, de cursos muy superiores, le ofrece unirse a ‘su banda’, en lugar de decirle ‘no me veo preparado todavía’, ‘es muy pronto y aún tengo mucho que aprender’, o similar, no… se caga por la pata abajo y acepta como una gata en celo acepta los mimos de cualquiera.
En ‘la banda’ sufre las humillaciones del profesor (él y sus compañeros), de forma constante e insistente. El profesor, por cierto, debe tener un metrónomo metido en el culo, porque tiene una obsesión con el tempo digna de Marty McFly. Ante estas humillaciones, el chaval sólo hace una cosa… practicar, practicar y practicar para mejorar como el mejor y no tener fallo alguno para que nadie se pueda quejar… Salvo ese profesor, que encuentra fallos donde no los hay.
Y así avanza la película, hostia va hostia viene, mientras el chaval sufre una especie de síndrome de Estocolmo por su profesor, que cuanto más lo maltrata, más le mola y más se desvive por él. Sólo así se entiende que para moverme 10 kilómetros para una actuación, alquile un coche, haga 4 viajes con él (porque me dejé las baquetas atrás), en el último me atropelle un camión, salga reventado sangrando del coche y corra hasta el escenario para sangrar sobre la batería, dar puta pena y caer exhausto sobre los timbales.
Y hasta aquí ‘lo real’ (aunque esto último del camión es un poco raro). A partir de aquí, entra Hollywood.
El chaval es convencido por su padre y una abogada para poner una ‘denuncia anónima’ en la escuela y consiguen expulsar al profesor, que ya se había encargado de matar a otro alumno anteriormente (se suicidó por estrés), y semanas o meses más tarde se lo encuentra tocando el piano en un bar y se toma unas cervezas con él. El profe lo invita a tocar de buen rollo en una nueva banda que está montando y -Estocolmo!- acepta.
El profe le dice que tocarán los temas que ya conoce, los 3 de siempre, pero al llegar al escenario, el primero que presentan es un tema que él nunca habia tocado, y claro, tiene que improvisar, y dar puto asco. La caga como si no hubiera un mañana. El profesor se acerca y le dice ‘Estás acabado, acaso crees que no sé que fuiste tú?’ (en relación a la ‘denuncia anónima’)… El monas se larga llorando, abraza a su padre, vuelve como un machote, se marca un solo de 7 minutos y se hace colega del profe.
Sí, el final es tan rápido, acelerado y absurdo como lo leéis. Después de meses de maltrato psicológico, de humillaciones por cada escenario, de una puntilla final asesina, vamos y nos hacemos colegas? Amosnomejodas…
Resumiendo, todo guay, pero un final patético.
La dirección, fotografía, etc. todo correcto. La música, lo mejor.
Si te gusta el Jazz o la batería, te gustará:
Pongámosle pelo y bigote al profesor… te suena?
A lo largo de la película, se crea un paralelismo entre Andrew Niuman y el gran Charlie Parker, a quien Andrew admiraba tanto. Sinceramente, Charlie Parker estaba loco de la cabeza. Tenía trastorno afectivo bipolar y murió a los 34 años siendo un alcohólico y un drogadicto. A pesar de que su obsesión arruinó sus relaciones y su vida familiar, Andrew decidió subirse a ese escenario y tocar un solo de 7 minutos. Este final no es nada grandioso ni feliz, sino que demuestra el poder destructivo de su obsesión. Andrew, al igual que Charlie Parker, está condenado a vivir una vida corta y miserable. Esto se presagia varias veces en la película, como cuando en la cena dice que preferiría morir a los 34 y ser recordado que tener 90 y ser olvidado. Incluso el propio director dijo que el final es trágico. Además dice que después de los eventos de la película, imaginó a Andrew viviendo una vida terrible de locura e inestabilidad. Esto también se ve con el personaje Sean Casey, quien se menciona brevemente en la historia. No es un final patético, solo que no lo has entendido crack.
Totalmente de acurdo, el final es absurdo, te llega la pregunta «¿En que momento se enamoranron los 2?», lo hubiesen hecho de otra forma, pero no se entendio ni la idea del final, porque inclusive no huboi ninguna evolución del personaje del profesor, es incoherente con el desarrollo anterior del personaje, no condice con la linea de lo que ya se mostro del personaje. Si el final logrará na evolución del personaje por medio de alguna enseñanza y posterior reflexión del personaje del profesor sería más consistente, de seguro se le acababa el presupuesto y no quisieron hacer 3 o 4 escenas más para completar la idea, lo simplificaron mal. Lo peor y que más me indigna es que le dieron el óscar al mejor sonido y no se lo dieron a Interestellar con todo un repertorio impresionante de hans zimmer. PATETICO
Parece que no entendiste la pelicula
Y parece que me importe lo que digas? XD
SPOILER la idea del profesor era sacar lo mejor de el, por eso en el concierto final lo humilla y lo consigue, se marca un solo como Charlie Parker, por eso la complicidad de ambos. Película redonda por donde la mires.
La idea del profesor era vengarse y humillarlo. Lo de ‘sacar lo mejor de él quedó muy atrás’. Por eso no cuela de ninguna de las maneras que se hagan súper colegas. Lo siento, pero no comparto tu idea. El final me parece una mierda que desprestigia lo redonda que estaba siendo la película.
El final te parece una mierda porque no estas entendiendo la psicología del profesor. Si la comprendes a fondo, te darías cuenta que un personaje así jamas antepondría una estúpida venganza a su obsesión. Repasá sus diálogos, sus actos; siempre mantiene la coherencia. Por eso el final es sublime (y el actor recibió un oscar).