Mientras mi colega Donnie Rock se olvida de hablar de Spinal Tap en su podcast (imperdonable), la casualidad ha querido que yo la hubiera visto un par de días antes de saber que él se olvidaría de ella. Te fokas.
Hay música de cine y cine de música, y como el actual, hay buen cine de buena música.
Es una película imprescindible para todo amante del rock, del cine y de la comedia absurda. Si coges «2 Tontos Muy Tontos» y le añades a KISS en la BSO, te acercarías bastante a Spinal Tap. El problema es que llegarías una década más tarde, y con menos glamour.
Pesadilla en Elm Street 3 no es de las mejores pesadillas de la saga, y no por su historia, que realmente está guay, pero quizá por lo infantil que resultan algunas propuestas y personajes, el resultado final desluce un poco.
En primer lugar, tengo que decir que no he visto la serie y no sé más de ella que la sinopsis básica: «un tío -profesor?- que se pone a fabricar/vender metanfetaminas». Disculpadme si no es todo lo exacto que debiera.
También tengo que decir que no conozco su banda sonora original, pero sí le he pegado una audición a esta versión, curiosa, que ha realizado este chaval, Andrew Huang.
Pues Andrés Juan, para entendernos, ha tomado, como instrumentos de su versión, elementos que serían utilizados para la fabricación de metas. Él afirma que no tenía ni idea de por dónde empezar ni qué necesitaba, pero con un googleo rápido ya sacó bastante información. Tanques de propano, ollas y sartenes, tubos de goma, filtros de café, botellas de plástico, vasos de precipitados, etc…
Le sumamos una guitarra a la mezcla y el resultado es éste:
Daniel Licht, en el video que pongo a continuación, explica cómo ha concebido la banda sonora de la octava temporada de la serie: la utilización de herramientas quirúrgicas y cuchillos atravesando una carcasa animal son tan sólo, pequeñas partes de dicha concepción. De esta forma, afirma obtener una respuesta psicológica en el oyente. Licht es …
Un loco a domicilio está dirigida por Ben Stiller y protagonizada por Jim Carrey y Matthew Broderick, entre otros…
Comedia oscura y una de las pocas donde Carrey «hace de malo». Uno de sus mejores papeles, a mi entender, ya que se sale de su rutina, aunque no demasiado.
Ya hablamos de la película en Zinemaníacos, así que si quieres más info sobre la misma, haz clic aquí.
Una serie con una Valoración: 8.7/10 en base a casi 80.000 votos en IMDB no puede ser mala, aunque si he de ser sincero: no la he visto.
Estoy un poco saturado de ciencia-ficción de este tipo. He de decir que he terminado de ver Stargate SG-1 y gran parte de Atlantis hace relativamente poco, y aunque sé que no tienen mucho que ver, me salen las navecitas por las orejas.
Siempre había sido bastante rehacio al hecho de ver películas americanas en Versión Original Subtitulada.
El teórico esfuerzo que puede suponer ver imagen y leer texto, tratando de seguir el ritmo cinematográfico del film, hacía que siguiera una cómoda tendencia en el espectador.
Fue en una noche viendo una película por 2ª vez, cuando mi opinión cambió radicalmente. Me dispuse a ver Gangs of New York, que había visto meses atrás, pero esta vez la versión no estaba doblada.
Pa ra mi grata sorpresa, me encontré ante una nueva experiencia, ya que éste visionado fue ampliamente más interesante e intenso que la primera vez que la había visto, suceso que me chocó bastante, puesto que no suele ser lo habitual.
Descubrí la calidad interpretativa de este genial actor, que nos regala una obra maestra en cada película que protagoniza, encarnando a muy diversos personajes a lo largo de su dilatada filmografía.
En Gangs of New York, Day-Lewis interpreta a un colono Americano, que domina con mano férrea un populoso barrio de los bajos fondos en la incipiente ciudad de Nueva York, en período de grandes carestías y sin la más mínima ley y orden.
Alguna de las escenas, simples conversaciones, mantenidas entre Bill Cutting
Hay 2 afirmaciones sobre esta película: 1. No es la mejor película de Schwarzenegger, pero: 2. Es una película de Schwarzenegger, lo que axiomáticamente anula la primera afirmación.
