Todas las entradas de: Jal-9000

Bloguero sin criterio y amante de los axiomas. Adorador de George A. Romero, Uwe Boll, el cine de acción de los 90, la ciencia ficción de los 50, el terror de la Hammer y todo lo que excrete Yoshihiro Nishimura.

Matt Damon sobre Ben Affleck como Batman

ben-affleck-matt-damon-slice-01

«Creo que será genial. Sé que hay un montón de gente rajando en internet. Me hace mucha gracia. Porque, no interpreta al Rey Lear. Es Batman! Si alguien ha visto Argo o The Town, y todos sus últimos trabajos, son mucho más interesantes y complicados que Batman! Batman sólo está sentado con su máscara en la cabeza susurrando con voz grave a la gente. Bruce Wayne es el reto de verdad, y Ben será genial haciéndolo.»

Estas son las declaraciones de Matt Damon sobre el papel de Ben Affleck como Batman. Y ante la duda de los rumores sobre si será Robin, que realmente no fueron más que un chiste, simplemente se ríe y confirma que «Es seguro afirmar que no seré Robin».

En la entrevista, o declaraciones, no se menciona el otro rumor que lo vincula con Aquaman, así que lo seguimos manteniendo como rumor infundado (así como el que vincula a Jennifer Garner con Wonder Woman).

Seguiremos informando. O no, ya veremos.

Todos los cameos de Stan Lee en las Marvel Movies

Stan-Lee-receives-star-on-the-Hollywood-Walk-of-Fame-in-Los-Angeles

Empezando desde el año 2000 en X-Men hasta 2013 con Iron Man 3, este video reúne todos los cameos del viejo loco de Stan Lee…

Tengo que revisarlo, porque tenía en mente que también salía en X-Men 2 e incluso Lobezno (no vi la segunda, aún). La wikipedia me quita la razón, pero mi cabezonería insiste… Sea como fuere, es un buen motivo para volver a verlas… XD Seguir leyendo Todos los cameos de Stan Lee en las Marvel Movies

Programación de Septiembre del Cineclub Lumière (Vigo)

Los cinéfillos de Vigo están de suerte, porque el Cineclub Lumière de Vigo tiene una programación muy interesante para el mes de Septimebre.

Una película por semana, con cine independiente, no-comercial, y se espera, buen cine 😉

La lista de películas y un poco de info de las mismas tras el salto… 😀

Seguir leyendo Programación de Septiembre del Cineclub Lumière (Vigo)

Affleck, ponte las pilas o te crujo

ben-affleck-oscarsLa gente no termina de entender que Ben Affleck no sólo será Batman/Bruce Wayne en la secuela de El Hombre de Acero… no se quedará ahí la historia.

Que exista un nuevo Batman (después de Bale), implica un reboot del personaje. Otro.

No sólo lo tendremos en la secuela de Superman, si no que están obligados, en cierto modo, a hacer una película nueva de Batman -siga o no la historia donde quedó en la trilogía Bale/Nolan-. Y además, aparecerá en la película de la JLA y secuelas…

Es decir que, por lo menos, tendremos Affleck en 3 películas: Superman 2, Batman y JLA. Si DC se mueve como Marvel, el personaje podría tener cameos a lo «Tony Stark», haciendo negocios por otras películas, con lo que la cantidad posibles Afflecks por el universo se multiplica de forma terrorífica.

Se rumorea por ahí que Matt Damon podría ser Aquaman (al menos no Robin, si no el despolle sería instantáneo) y Jeniffer Garner una posible Wonder Woman. Aunque estos dos me parezcan medianamente decentes actores (sobre todo Damon), el trío me parece de chiste… Matt Damon, coleguilla de Ben Affleck desde tiempos inmemoriables, y Jennifer Garner, la mujer de Ben Affleck.

Matt Damon que se quede con su franquicia Bourne, y Garner que se quede con Elektra (novieta de Daredevil, interpretado por Affleck en 2003).

En cierto modo, todo esto me hace bastante gracia: los enfados de la gente y la polémica… Y en el fondo, muy en el fondo, me da igual. Batman me va a gustar siempre, lo interprete quien lo interprete, porque me tira el personaje, no el actor, como Superman (Brandon Routh es malo con ganas, pero la película no estuvo nada mal -quizá pecó de light y con poca acción, pero la película no era mala-).

De corazón deseo que Affleck interprete a un buen Batman, y que esté a la altura de lo existente. Es difícil hacer un peor Batman que George Clooney, así que el listón está bastante abajo.

Finalizo con 2 consejos:

  1. Affleck, ponte las pilas o te crujo.
  2. Y a los que rajan tanto de Affleck como Batman sólo les diré que se preocupen de otras cosas más preocupantes.

Salud.

Petición en Change.org para que Ben Affleck no sea Batman

ben-affleck-batmanFirmad para pedirle a Warner que Ben Affleck no interprete a Batman en la secuela de El Hombre de Acero 2…

Ya hay más de 72,261 firmantes de la petición que se enviará a Warner para que se lo piensen. Reafirmo lo que indica que creador del evento: nadie quiere perjudicar su carrera, simplemente no lo consideramos apropiado para el papel.

http://www.change.org/petitions/warner-brothers-remove-ben-affleck-as-batman-bruce-wayne-in-the-superman-batman-movie

Como director no puedo hacer más que elogiarlo, pero como actor está al nivel de la tecla «Pausa» en el teclado desde el que escribo.

No quiero que sea Batman, ni ningún otro superhéroe. Tuvo su momento con Daredevil, y no lo supo aprovechar.

El cine ha muerto

Viendo las películas que están programadas para 2015, uno se da cuenta (se vuelve a dar cuenta) de que el cine ha muerto hace muchos años. Muchos.

Apenas hay títulos de películas. Me explico: son todo secuelas, precuelas, remakes, reboots o adaptaciones de novelas u obras de otros formatos (animación, cómics, etc). Ojo, no digo que sea nada malo, porque todos sabemos que hay muchos títulos de remakes, reboots, o adaptaciones que son muy buenas películas y muy disfrutables, que es de lo que trata el cine: entretenimiento.

Pero al margen del entretenimiento palomitero, uno de vez en cuando echa de menos «una película de verdad», un trabajo original.

En Hollywood tienen miedo de arriesgar, todo está medido, el presupuesto y la recaudación, los sueldos de los actores… antes de que exista película, ya se cuentan los millones de beneficio, y así, ninguna productora -prime- arriesga con nada que no sea un reboot, remake o adaptación de otro trabajo que haya tenido éxito.

Llegará un momento en que harán una película que se llame Remake, y 5 años después harán un reboot de Remake.

Mucho del sci-fi/acción actual roba elementos de Matrix, y recuerda a Matrix, sin tener en cuenta que Matrix ya robaba cosas de Dark City, o incluso La Biblia. Con todo lo original que fue Matrix, vemos que realmente no fue nada original, porque todos los elementos de la película son extrapolables a otros géneros, actores, situaciones, películas, etc. Lo original de Matrix, lo verdaderamente original, fue conjuntarlo todo de una manera que nos hiciera olvidar -o hacer que no nos importara- que no estabamos viendo una película original. Acción, personajes, historia… todo era viejuno, pero todo olía a nuevo.

Y esto fue en 1999, hoy en día ya ni intentan camuflar las cosas, ni enmascararlas. Hacen reboots de remakes y se la sopla todo. En 2007 termina la trilogía de Spiderman y en 2012 se hace necesario un reboot del personaje con The Amazing Spider-Man… y todo el mundo raja de que es innecesario, que si esto, que si lo otro… y en 2013 Stan Lee dice que le mola más lo nuevo que lo «viejo», y ahora todo cristo rajando de la trilogía «vieja». Todo se justifica (sin tener en cuenta que sólo con poner Spiderman en el título, el majete de Stan Lee se embolsa unos dólares, y con los muñecos ni te cuento). Pero es mejor decir «Uy, Stan Lee piensa como yo, el Andrew Garfield mola mucho más, sísísí…». Iros a tomar por culo, hipócritas.

Lo que en los 80 y 90 fue original con las películas de mis action hero favoritos: Arnold, Sylvester, JCVD, hoy en día se ha convertido en mierda con Expendables. Entiendo que necesiten dinero, y esta película/saga se lo vaya a dar, pero cualitativamente deja mucho que desear. No digo que las películas de Rambo, Commando, Kickboxer sean de una calidad artística asombrosa, pero al menos destilaban originalidad y amor por el cine. Y dentro de su originalidad ni si quiera lo eran, porque todos los guiones eran iguales, escritos con plantilla: uno contra todos. Pero nos daba igual, porque todo era genuino.

No voy a desvelar nada a nadie, porque cualquier amante del cine piensa, más o menos, lo mismo que yo (quizá de una manera más elegante, pero lo mismo), pero el cine, poco a poco me ha ido desencantando (y sólo tengo 32 años – mañana 33) y desenganchando. Por suerte, para mí, las series son un medio que ha ido creciendo y creciendo, y con el que me he vuelto a enganchar: Fringe, Dexter, Mentalist… series muy bien escritas, con buenas historias y buenos personajes…

Pero echo de menos el cine. Y no me digáis: uy, tienes que ver X película de cine filipino, que va de un pueblo de pescadores de truchas donde surge el amor entre un repartidor de leche y la cocinera de un remolcador… apasionante. A lo mejor soy muy cerrado de mente (lo dudo), pero el cine -vamos a llamar- exótico, no me tira en absoluto (salvo las pelis de Kung-Fu viejunas… pero claro, son clásicos), así que paso.

Ojalá hicieran un remake de Alfred Hitchcock, pero no de una película, si no de la persona; o de John Ford, o de Kubrick, y que de una vez por todas, vuelva el cine de verdad. Hasta entonces tocará seguir comiendo el mismo aceite de la fritanga año tras año.

Hasta aquí los desbarres de uno que se hace mayor.

Warner escoge a Ben Affleck como Batman

ben-affleck-batmanAyer jueves Warner publicó una nota, indicando que el escogido para interpretar a Batman en 2015 será Ben Affleck, en la secuela de El Hombre de Acero.

«Ben supone un interesante contrario al Superman de Henry», dijo Zack Snyder, «tiene las trazas para crear el retrato de un hombre más viejo y sabio que Clark Kent, y que viste las cicatrices de un veterano luchador contra el crimen, pero manteniendo el encanto que el mundo ve en el millonario Bruce Waine. No puedo esperar a trabajar con él.»

En fin, me parece una frase muy «estándar» que podríamos aplicar a cualquiera que vaya a ser Batman… pero bueno. Seguir leyendo Warner escoge a Ben Affleck como Batman