«Looper» (2012) – Curiosa, pero pobre…

bruce_willis_looper

DIRECTOR Rian Johnson
GUIÓN Rian Johnson
MÚSICA Nathan Johnson
FOTOGRAFÍA Steve Yedlin
REPARTO Joseph Gordon-Levitt, Bruce Willis, Emily Blunt, Pierre Gagnon, Paul Dano, Piper Perabo, Jeff Daniels, Garret Dillahunt, Tracie Thoms

Sinopsis: Como en 2072 los asesinatos están terminantemente prohibidos, las víctimas son enviadas a través de una máquina del tiempo al pasado (2042), donde los Loopers, un grupo de asesinos a sueldo, se encargan de eliminarlas y deshacerse rápidamente de sus cuerpos. El problema surge cuando Joe (Gordon-Levitt), uno de los Loopers, recibe desde el futuro un encargo muy especial: eliminarse a sí mismo (Bruce Willis).

Empecemos… la película es curiosa por lo de «asesinar a su Yo del futuro…», pasada la emoción de la sinopsis, la película cumple su cometido sin pena ni gloria, entretener durante casi 2 horas al personal. Sin embargo, le podrían haber sacado mucho más juego a la historia, lo mismo que sucedió con «In Time» (2011)… que cuando termina, sabe a poco.

Podéis continuar tras el salto…

foto-joseph-gordon-levitt-y-bruce-willis-en-looper-475Tengo que reconocerle, a Looper, que Joseph Gordon-Levitt está genial como un Bruce Willis jovenzuelo… tenía los gestos «chapados» a la perfección; pena de maquillaje, que cantaba a la legua y no colaba ni queriendo (un 10 al actor, un 2 a los maquilladores).

En su momento nuestro coelga Ruife nos habló de Los Cronocrímenes, y las paradojas temporales… Aquí hay miles de paradojas, por todos lados, y resulta gracioso cómo cierran el tema en la película cuando Gordon-Levitt está hablando con Willis en la cafetería y éste le dice : «No quiero hablar de putos viajes en el tiempo, porque si nos liamos a hacerlo estaremos todo el día haciendo diagramas y te juro que es un coñazo; así que olvídalo.» Es decir… la película es así, y si no te gusta, te jodes. Un Hurra para Rian Johnson.

Superado el tema del Looper Joven vs Looper Viejo, la segunda trama de la película, la búsqueda de «El Fundador» (no confundir con el coñac ni con la raza de Star Trek), está bastante bien traída y me gusta, aunque suponga otra puñetera paradoja temporal… Y a Emily Blunt la veo bastante guay en el papel, aunque hay partes de su personaje que no termino de ver, como «ahora quédate en el granero porque no te quiero ni ver, no te conozco y me das miedo» y 10 minutos después «aprieto la rana porque quiero cimbrel» (ya lo pillaréis…).

En fin, no le reventaré a nadie la película, porque creo que merece la pena verla, aunque el final me resultara tan decepcionante como predecible. Dicho queda.

Joseph Gordon-Levitt; Bruce Willis

Gordon-Levitt 1 - Max Factor 0
Gordon-Levitt 1 – Max Factor 0

Emily-Blunt-and-Pierce-Gagnon-in-Looper

 

0 comentarios en ««Looper» (2012) – Curiosa, pero pobre…»

  1. La vi ayer, ummm, coincido, la película es curiosa, un poco enrevesada, pero está genial.
    Eso sí, tienes que sacar el pésimo maquillaje, porque Gordon-levitt se parece a Bruce Willis igual que un cacho pan a una piedra, aunque si estás atento a los gestos de la cara, sí que lo clava el tío…
    Eso sí, la secuencia final te quedas…. ummm… no os voy a spoilear pero vamos, que te hace pensar en el planteamiento de la peli y de pronto te das cuenta que realmente iba de otra cosa muy diferente de lo que parecía en un primer momento…
    Perfecta para los que les gusten las películas que les hagan pensar…

    Responder
    • Vista ^^! Concuerdo con lo dicho. Es complicado hacer una película en la que el tiempo sea lineal y justificar las paradojas. Me llaman la atención 3 cosas:
      – que maten a la mujer de Bruce Willis sin más
      – que monten un sistema tan enrevesado para matar gente; con lo fácil que sería enviarlos varios millones de años al pasado XD
      – que envíen a la gente viva al pasado; sería más sencillo enviar el cadaver al pasado para que se deshagan de él

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: