Se dice que esta es una de las películas de james Bond más flojas que hay.  Lo afirmo, en mi opinión eso es totalmente Falso, Yo la veo al mismo nivel más o menos del resto de las protagonizadas de Roger Moore. Claro que, Teniendo en cuenta que considero las películas de Roger Moore las peores de la saga… reconozco que no es decir mucho. Puede parecer que  al principio la película comience un poco lenta y estúpida, pero no se lleven a engaño, la película no mejora y tiene un final bastante más estúpido que el inicio.

He aquí la película que me hizo odiar a Moore como actor de 007, de hecho pienso que desde esta película no he vuelto a ver a este actor con los mismos ojos. No comprendo cómo un actor supuestamente de categoría, un actor de carrera, que había expresado su ferviente deseo de encarnar al agente 007, un actor que se vanagloriaba de aportar al perfil de 007 matices que lo «humanizaban» (a mi parecer lo parodiaban),  Cómo este actor pudo permitir en algún momento el destrozo total y absoluto de la imagen y la historia de James Bond. Porque toda similitud entre el libro y el guión es pura casualidad…

No llego a comprender cómo demonios se pudo permitir la atrocidad cometida con esta película… ¿El agente 007 con un traje especial dando tiros cual Cowboy inglés  en el espacio?… ¿EN SERIO?…

Con todos mis respetos a los que consideran que esta película es buena pero … Permitidme expresar cual loca histérica con ojos desorbitados ¿PERO QUÉ DEMONIOS…!!!!!!!?

¿Quién fue el degenerado que ha pensado que era buena idea mezclar Star Wars y Encuentros en la tercera fase  con 007 ? ¿, ¿Quien?,  ¿Quién en el nombre de los dioses pudo pensar que esta película era buena idea?,  ¿Quién puede considerar siquiera que este vómito cerebral sea una idea que debiera materializarse?, ¿QUIEN?. Esto por supuesto lo expreso desde mi respeto a la enorme cantidad de gente que en la documentación para este post he descubierto que esta película les parece buena, que afirman que debe ser una película de culto y que incluso le han llegado  a dar 10 puntos de 10.  Cosa que…, por si no ha quedado claro, estoy en total desacuerdo.

¿Y la enorme base científica de la película?… Muy bien, de acuerdo, las películas de James Bond y sus Gadgets no son precisamente el ejemplo de las bases científicas. Ya no hablemos de los artilugios de última tecnología dudosamente útiles… pero… ¿Explosiones en el espacio? ¿Ejército de hombres con pistolas lásers pululando por el espacio sin cuerdas que les sujeten? ¿Con sólo una bombona de oxígeno a sus espaldas?, ¿De verdad?, ¿En el 79?

Esta película es de lo peor del cine y la peor de Bond, pero la peor  con ganas. Y eso es básicamente lo que tengo que decir de esta película…

El tema principal de “Moonraker”, es interpretado nuevamente  por  la impresionante Shirley Bassey

Fuentes: Archivo 007,  Wikipedia,  Filmaffinity y SensaCine