Los Juegos Del Hambre (2012) Vs. Battle Royale (2000)
Con sus diferencias, lógicamente, pero la siguiente afirmación está muy cerca de ser un axioma:
“Los Juegos del Hambre es Battle Royale para fans de Crepúsculo“.
Pronto nuestro colaborador Berantino arrojará más luz sobre ambas películas 
Mientras, comparad las sinopsis y trailers… qué opináis? (tras el salto).
Sinopsis: En el amanecer de un nuevo milenio, el país está al borde del colapso. Millones de personas vagan sin empleo. La violencia en la escuela está descontrolada y adolescentes rebeldes protagonizan boicots masivos. El gobierno contrataca con “Battle Royale”. Cada año, una clase es escogida al azar para que se enfrente, en una isla abandonada, a un cruel juego de supervivencia donde tienen que matarse unos a otros hasta que sólo quede un superviviente.
Sinopsis: En unos Estados Unidos deteriorados, el Gobierno del Capitolio convoca anualmente una competición. Cada uno de los 12 distritos que forman Panem tienen que enviar a un guerrero, que tendrá que batirse en duelo contra el resto. Y únicamente puede quedar un superviviente.
Publicado el 11 mayo, 2012 en Películas y etiquetado en battle royale, Hunger Games, los juegos del hambre. Guarda el enlace permanente. 5 comentarios.
no quiero insultar para nada pero por favor ¿que battle royale es los juegos del hambre para las fans de crepusculo? jajajaja yo ODIO crepusculo y prefiero a los juegos del hambre un millon de veces. Con solo los trailers y la sipnosis no puedes saber si son iguales o no y por cierto a la sipnosis de los juegos del hambre le falta bastante informacion ¿no crees? ¿has leido los libros? eso lo primero se que no los leeras pero no son iguales en absuluto solo se parecen en eso de que se tienen que matar y ya esta. hoy en dia es muy dificil crear historias totalmente originales ya que hay muchas tematicas y deja a crepusculo de lado no tiene nada que ver con los juegos del hambre ¿donde esa el parecido? quizas la autora se inspirara en esa pelicula o en la historia de que se entregaban a 7 chicos y 7 chicas en una cueva donde un minotauro los tenian que matar o no digo que battle royal sea mala es buena pero no es tan parecida a LJDH. En battle royal es todo el tiempo el juego desde que empeza la pelicula hasta que acaba en los juegos del hambre no.
Un sinopsis no es un argumento, y no sería una sinopsis si tuviera más información.
Oh, y gracias por leernos
A recordar que Battle Royale tambien es un libro, y si me permiten decirlo mucho mas profunda y compleja que la pelicula. Me gusta la pelicula, pero tendrian que haberlo hecho mas larga por lo menos para retratar con mas profundidad a los personajes y de plantear los respectivos dilemas morales y eticos que cada personaje tiene durante el transcurso de la historia…. mas bien tendrian que hacer una miniserie. Ja ja. En cuanto Juegos del Hambre, al leer la sinopsis me parecio muy parecida, asi que tendre que verla y fijarme que aporta de nuevo, si es que lo hace.
No puedo coincidir con la afirmación crepuscular. Es cierto que el mérito inicial es de Battle Royale, pero creo que Los juegos del hambre aporta una visión distinta y mensajes diferentes. Así lo observo en mi artículo: http://laestaciondelfotogramaperdido.blogspot.com.es/2012/11/los-juegos-del-hambre-vs-battle-royale.html por si te interesa. Saludos!